Уважаемое Апелляционное Жюри!
Просим Вас снять вопрос № 16 по следующим причинам:
В вопросе правильный ответ «прогрессор» определен как «слово, придуманное в середине XX века», что не соответствует действительности.
Термин «прогрессор» введен А.Н. И Б.Н. Стругацкими в цикле романов «Мир Полудня» в отношении сотрудников организации КОМКОН (Комитет по Контактам), занимающихся содействием историческому прогрессу цивилизаций, стоящих на более низком уровне (ссылка:
ссылка ). Хотя идеи прогрессорства встречаются почти во всех произведениях серии, термин «прогрессор» отсутствует в романах «Полдень XXII век» (ссылка:
ссылка ), «Попытка к бегству» (ссылка:
ссылка ), «Далекая радуга» (ссылка:
ссылка ), «Трудно быть богом» (ссылка:
ссылка ) - здесь особо следует отметить, что, вопреки распространенному предубеждению, Румата был наблюдателем Института Экспериментальной истории, а не прогрессором, о чем говорил и сам Б.Н. Стругацкий (ссылка:
ссылка ), «Улитка на склоне» (ссылка:
ссылка ).
Также термин «прогрессор» не используется в романе «Обитаемый остров» (сслыка:
ссылка ), а Максим Каммерер и Рудольф Сикорски на тот момент еще прогрессорами не являются (ссылка:
ссылка ). Этот термин не встречается в романе «Малыш» (ссылка:
ссылка ), хотя сама по себе идея вертикального прогресса там высказывается. Даже в романе «Парень из преисподней» (ссылка:
ссылка ), главный герой которого, Корней Яшмаа, по всем признакам является прогрессором, термин «прогрессор» отсутствует.
Во всем сказанном достаточно просто убедиться, пройдя по ссылкам и использовав поиск (комбинация клавиш Ctrl+F) по слову «прогрессор».
И только в романе «Жук в муравейнике» Лев Абалкин, Рудольф Сикорски, Максим Камеррер названы прямо «прогрессорами». Однако этот роман 1979 года издания (ссылка:
ссылка ), что никак не попадает в определение «в середине XX века». Предположение, что термин был придуман раньше, представляется крайне сомнительным, поскольку, как говорилось выше, этого термина нет в предыдущем романе, хотя формально деятельность его персонажа могла быть описана как прогрессорство.
Таким образом, вопрос содержит серьезную фактическую ошибку, мешающую его взятию, причем хорошее знание творчества братьев Стругацких становится для команды затрудняющим фактором. Не очень понятно, что мешало автору вопроса сформулировать временную отсечку корректно («в романе второй половины XX века», например).
На основании всего сказанного вынуждены с сожалением просить уважаемое Жюри снять данный вопрос.