Уважаемое апелляционное жюри! Наша команда просит зачесть ответ "дублинский мост" на вопрос №2, т.к. он полностью удовлетворяет логике вопроса. Мы поняли, что в первой части вопроса речь идёт об арфе, и вспомнили, что мост Самюэля Беккета через р. Лиффи в Дублине выполнен в виде арфы
ссылка Фраза "можно увидеть" в тексте вопроса не даёт однозначной отсечки, что арфа должна быть непременно изображена в своём привычном виде, а художественная задумка архитектора моста Самюэля Беккета Сантьяго Калатравы состоит именно в том, чтобы изобразить в своём сооружении арфу и передать её образ. И, глядя на этот мост арфу, несомненно, "можно увидеть".
ссылка ,
ссылка Цитата с сайта, посвящённого Дублинским мостам: "The pylon curves northwards to a point 48m above the water level with 25 cables set in a harp formation".
ссылка Более того, в 2014 году данный мост во время одного фестиваля даже выполнял роль настоящей арфы
ссылка
Также, местоимение "где" в своём основном значении подразумевает указание на конкретное место
ссылка, что и сподвигло нас искать непосредственный объект на карте, а не его изображение на символе, подразумеваемое автором вопроса.
В связи с вышеуказанным, просим зачесть данный вариант ответа