Обитатели одного из озёр на Пала́у в отсутствие естественных врагов почти полностью утратили АЛЬФЫ. Рабочую структуру АЛЬФЫ нередко уподобляют гарпуну. Назовите АЛЬФУ двумя словами.
Ответ: стрека́тельная клетка.
Зачёт: крапивная клетка; в любом числе и падеже.
Комментарий: стрекательные клетки служат медузам в том числе для защиты. У обитателей озера Медуз стрекательные клетки атрофировались, поскольку у них нет никаких врагов. При раздражении стрекательная клетка выстреливает в сторону врага длинной нитью, которая вонзается в объект-раздражитель. Такую нить часто сравнивают с гарпуном.
/ 907 · 32.19%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
18
Тип:
на снятие
Статус:
removeотказано
Текст апелляции:
Вопрос 18: Обитатели одного из озёр на ПалАу в отсутствие естественных врагов почти полностью утратили АЛЬФЫ. Рабочую структуру АЛЬФЫ нередко уподобляют гарпуну. Назовите АЛЬФУ двумя словами. Ответ: стрекАтельная клетка. Зачёт: крапивная клетка; в любом числе и падеже. Комментарий: стрекательные клетки служат медузам в том числе для защиты. У обитателей озера Медуз стрекательные клетки атрофировались, поскольку у них нет никаких врагов. При раздражении стрекательная клетка выстреливает в сторону врага длинной нитью, которая вонзается в объект-раздражитель. Такую нить часто сравнивают с гарпуном. Источник: 1. ссылка 2. ссылка Медузы озера Медуз практически утратили стрекательные клетки не потому, что в озере нет их естественных врагов, а по причине того, что в озере очень мало «живого» корма. В обычных условиях медузы – хищники, питаются живыми существами, и основная роль стрекательных клеток - оружие нападения, а второстепенная – защита. Если бы в озере Медуз было бы достаточно пищи, то медузам не пришлось бы становиться «вегетарианцами», сосуществовать с симбиотическими водорослями - зооксантеллами, благодаря которым они добывают значительную часть необходимых питательных веществ, и «терять» стрекательные клетки даже при отсутствии врагов. Зная данный факт, команда не может дать авторский ответ. Видимо автор вопроса неверно трактовал факты первого источника вопроса (ссылка): «За время существования озера в отсутствие многих естественных врагов медузы размножились до примерно 2 млн особей. Кроме того, щупальца медуз утратили стрекательные клетки, что привлекает множество туристов.» Источник факт отсутствия естественных врагов связывает лишь с размерами популяции, а вот утрату стрекательных клеток Вики с этим фактом никак не связывает, лишь констатирует сам факт отсутствия у медуз стрекательных клеток. Утверждение, что отсутствие естественных врагов послужило утратой медузами озера Медуз стрекательных клеток является фактической ошибкой и вопрос подлежит снятию (с п. 2.2.7 Кодекса). ссылка ссылка
Комментарий АЖ:
В вопросе не утверждается, что медузы утратили стрекательные клетки только потому, что у них не было естественных врагов. «В отсутствие» может означать один из факторов, не обязательно решающий или имеющий хоть какое-то значение. Поэтому АЖ не нашло в вопросе ошибки, существенной для взятия, и отклонило апелляцию единогласно.