Текст апелляции:
Уважаемое апелляционное жюри!
В вопроса №25 говорится, что герой детектива несколько раз за день заходит в карету, выполняющую роль АЛЬФЫ. Никаких дополнительных сведений или указаний о том, что ответ должен быть абсолютно точным, не дается. Также в комментарии сказано, что делает он это, чтобы не примелькаться и не вызвать подозрений.
Мы полагаем, что в условиях улицы люди, в основном, торопятся, снуют туда-сюда и зачастую слишком заняты своими делами и им не до пристального разглядывания прохожих, а потому достаточной степенью маскировки может быть и просто смена одежды. Более того, одного наложенного грима/приклеенной бороды и т.д. было бы недостаточно: выйдя в той же одежде, пусть и с другим лицом, персонаж все равно рано или поздно привлек бы внимание, ведь встречают по одежке.
Да, возможно, гардеробная - ответ, не описывающий функции упомянутой кареты в полной мере. Но авторский ответ "гримерная" неточен ровно в той же степени: как гардеробные не всегда используются также для гримирования, так и гримёрные не всегда служат также хранилищем для одежды и местом для переодевания.
Наша команда проникла в логику вопроса, сдав в качестве ответа название помещения, позволяющего в определенной степени изменить внешность использующего его человека. Поэтому просим зачесть наш ответ "гардеробная" как полностью удовлетворяющий всем реалиям вопроса.