Уважаемое АЖ, на основе доводов апелляции ссылка просим также зачесть ответ "ушастые тюлени", который объединяет в себя и морских львов, и морских котиков. Это семейство, а не род или вид, но оно тоже ложится под форму вопроса и логику апеллянтов. Дополнительно отметим, что первый факт, по поводу передвижения подходит для всех ластоногих, не только морских зайцев. Например: ссылка ссылка При раскрутке вопроса мы вышли на ластоногих и не могли выбрать, кого именно просят сдать. Выбор пал на самое очевидное - ушастые (по "УшкАньи острова"). Мы не видим, что мы сделали не так и в отсечении версий, и по фактам вопроса (куда подходят любые виды морских тюленей).

В авторском источнике прямо написано: ссылка "...обычные зайцы никакого отношения к Ушканьим островам не имеют. Это название пришло с северных краев. Поморы, проживающие на берегах Белого моря, называют морскими зайцами тюленей. А их в Байкале превеликое множество..." Т.к. поморы могли видеть и называть ушканами сразу несколько животных семейства тюленей, АЖ единогласно сочло возможным засчитать и другие ответы, в которых фигурируют какие-либо разновидности тюленей.