Найдено 2 апелляции^{1 · 2}

В качестве источника информации автор ссылается на видео на ютубе, которое не имеет под собой никаких доказательств и основываются только на словах автора видео. В интернете действительно есть вирусные шуточные публикации пользователей, но нет ни одного официального свидетельства, что НБА запретила Грэйси Дику меняться майками или что он был оштрафован за это (ссылка). Крайне сомнительно, что в компетенции лиги входит возможность запретить игроку меняться майками (тогда как она может запретить игроку наносить определенные надписи на свою игровую майку). Плюс сам повод для вопроса вызван тем, что Грэйси Дик фотографировался с игроками, чья фамилия в связке с его составляла провокационное словосочетание, тогда как непосредственно сам обмен майками (при отсутствии документального засвидетельствования, если он сделан не под камеры, что совершается постоянно в игровых видах спорта — это очевидно любому, кто хоть как-то связан с игровыми видами) не является поводом для вопроса. В связи с вышеизложенным прошу снять вопрос с зачета.

АЖ рассмотрело ссылку на предоставленные источники и сочло их недостаточно верифицированными для постановки вопроса в том виде, в каком он был представлен. В силу этого апелляция удовлетворена (со счётом 3:0), вопрос снят по формальным основаниям. Вместе с тем АЖ считает необходимым отметить, что указанные обстоятельства не изменяют дискурсивную структуру связки вопрос-ответ, не мешают выбрать верный путь решения, а противоречие формулировки с фактами, озвученными в источнике (это всё же источник), отсутствует.

Я зачеркнул уточнение про пластическую операцмб именно из-за того, что в вопросе не было указания на точный ответ. А в отказе спорному как раз появилась формулировка про "недостаточную точность"

Отклонено со счетом 2:1 Ответ «Операция» не засчитывается по следующим основаниям: 1) Врач не может считать, что в принципе лучшая операция (любая) - та, которой не было. Это нелогично и абсурдно, например, для больного с острым приступом аппендицита или сердечной травмой. Контекст вопроса сам по себе предполагает более точное указание на вид операции 2) Упоминание Южной Кореи - одной из ведущих, если не ведущей, стран в области пластической хирургии - является дополнительной отсылкой на верную логику ответа. 3) У слова операция есть и немедицинские значения. Таким образом, АЖ отклоняет ответ в соответствии с п. 1.7.2 и 1.7.6(б) Правил: ответ считается неправильным, если жюри считает отличающийся от авторского ответ недостаточно точным, учитывая указания относительно требуемой точности ответа, следующие из контекста вопроса.