Просим снять данный вопрос, поскольку авторский ответ "существительное" правильным не является.
Мы считаем, что полностью проникли в логику вопроса, ответив "слово". Мы не считаем, что наш ответ является недостаточно точным и менее смешным, чем авторский. Но юмор - вещь субъективная, к апелляции его не пришьешь, поэтому было принято решение проверить оригинальный текст книги Макса Барри "Лексикон", чтобы убедиться, что в нем использовано именно слово "существительное". В противном случае наш ответ "слово" являлся бы таким же неточным, как и авторский, следовательно, мы могли бы подавать апелляцию на его зачет.
Оригинальный текст "Лексикона" был найден на Google-книгах, однако поиск не выявил в нем ни слова "noun" (
ссылка), ни слова "substantive" (
ссылка). У нас забрезжила надежда, что слово "существительное" появилось в результате работы переводчика, но в этом необходимо было убедиться. Для того, чтобы определить, какое же слово фактически использовал Макс Барри, мы использовали контекстный поиск по соседним словам, упомянутым в вопросе: "война", "наркотики", "ветеран" и "террор". К нашему удивлению, слов "war" и "veteran" в оригинальном тексте мы найти не смогли вообще (
ссылка и
ссылка), а слова "drugs" и "terror", хотя и были найдены, использовались абсолютно в другом контексте (
ссылка и
ссылка).
После этого было решено идти другим путем. Для того, чтобы выяснить, что же именно написал Макс Барри, мы решили определить, в какой главе русского варианта книги находится интересующий нас отрывок, а потом сравнить перевод с оригинальным текстом. Русский перевод был найден на "Флибусте" (
ссылка), однако, к нашему несказанному удивлению, в нем вообще не оказалось слова "существительное". Наиболее близким к нему было слово "осуществить" в следующей фразе: "Есть определенные методы тестирования, которые можно осуществить исключительно, скажем так, вживую". Слово "ветеран" не было найдено вообще; cлова "война" и "войны" встретились только в составе слов "двойная" и "двойных"; слово "террор" - в составе слов "террорист", "террористами", "террористов", "террористкой", "террористической" и "террористическим".
Таким образом, слово "существительное" не было найдено ни в английском, ни в русском текстах авторского источника, следовательно, не могло быть пропущено в тексте вопроса и, как следствие, не может являться правильным ответом. Надеемся, этого достаточно для снятия вопроса.