Петербург. Кружка. День 1 · апрель 2023
Апелляционное жюри·Юстина Кустовская
Вопрос: 25
Тип: на зачёт
Ответ команды: Фонтан с Самсоном
Текст апелляции: Просим зачесть наш ответ "фонтан с Самсоном", так как:
1. фонтан "Самсон" является центральным(!!!) фонтаном дворцово-паркового ансамбля "Петергоф";
2. фонтан состоит из главной струи, исходящей из пасти льва и ~10 более мелких струй вокруг, что действительно напоминает стаю китов;
3. вне всякого сомнения, героиня имеет в виду не сам Петергоф, а именно фонтаны ДПА "Петергоф" (вот страница из книги: https://clck.ru/33eBaK ("из-за сходства со знаменитыми фонтанами"));
4. если внимательно посмотреть на эти ~10 фигурок, то можно заметить, что это именно КИТЫ(!!!):
https://commons.wikimedia.org/wiki/File:00_1988_Samson-Fontäne_-_Peterhof_Palace_Park.jpg
Хотя ответ нашей команды несколько более частен, нежели авторский, однако, полностью корректен и правилен!
Спасибо за внимание!
Комментарий АЖ: АЖ не нашло в книге «Облачно, возможны косатки» сравнения скопления горбачей с каким-либо конкретным Петергофским фонтаном. Более того, в вопросе требовалось назвать требуемую реалию именем собственным, а в ответе команды присутствуют три слова, два из которых не являются именами собственными. Следовательно, ответ команды удовлетворяет условиям вопроса хуже, чем авторский ответ.
Дополнительно отметим, что, согласно описанию фонтана на сайте музея «Петергоф», фигуры на фонтане «Самсон» — это дельфины, а не киты.
Апелляция отклонена со счётом 2:1.