Вопрос: 34
Тип: на зачёт
Ответ команды: 1. ххх 2. хх 3. х
Текст апелляции: Просим зачесть ответы блица, как соответствующие всем реалиям вопросов.
1. Авторский ответ: Х, наш - ХХХ
Речь в вопросе идёт об адептах straight edge. Читаем википедию - https://ru.wikipedia.org/wiki/Straight_edge
Цитата 1. "впоследствии на их руки были нанесены большие черные символы «Х»" - это именно о той самой группе The Teen Idles, о которой идёт речь в вопросе, заметьте, во множественном числе. Кроме того, цитата 2 "Зачастую в листовках и татуировках используется вариант, состоящий из трех символов «Х» («ХХХ»)"...
2. Наш ответ полностью совпадает с авторским
3. Авторский ответ: ХХХ, наш - Х
Дано: раздаточный материал "tracredit" и информация о том, что некий рэпер посоветовал в своём диссе не возвращаться кому-то в Калифорнию. Отсечки нет и этим кем-то мог быть любой другой рэпер (Xzibit, XBM, X-Rate P.R.O., X-ZIP, да море их с одной X), а та самая игра слов, которую предлагает и автор дисса и автор вопроса (xxxtracredit) - "играет" вне зависимости от количества иксов, т.е. нашего ответа "достаточно" для "достройки" данного нам раздаточного материала.
Спасибо)
Комментарий АЖ: Апеллянты не привели доказательств того, что Роб Стоун посоветовал какому-либо ещё из рэперов не возвращаться в Калифорнию в своём диссе. Также, в соответствии с главой 2.1 кодекса правильным считается ответ, удовлетворяющий условиям и контексту вопроса не в меньшей степени, чем авторский, а под контекстом вопроса понимаются не упомянутые в тексте вопроса в явном виде, но имеющие к нему (и, возможно, иллюстративным материалам) непосредственное отношение факты. Связь между раздаточным материалом и рэпером, о котором идёт речь в вопросе, является таким фактом. Таким образом, ответ на третий вопрос блица является неправильным, как соответствующий контексту вопроса в меньшей степени, чем авторский.
Отклонить (2:1, за СШ, против ЮА, ИР).