Найдено 2 апелляции^{1 · 2}

Приветствую! Вторая часть вопроса гласит: "Уроженец Лондона, который тоже СДЕЛАЛ ЭТО за полвека до Джексона, называет себя Первым." Использование слова "называет" подразумевает, что упомянутый уроженец Лондона должен быть ещё жив на момент отыгрыша вопроса, но Пэдди Рой Бейтс умер 9 октября 2012, и здесь допустимо только использование глагола в прошедшем времени - "называл". А все ещё живой сын Генерал-адмирала Силенда князя Роя I Бейтса, князь Михаил I Бейтс, в октябре 2012 года, после смерти Пэдди Бейтса, просто унаследовал титул и стал Генерал-адмиралом Силенда князем Майклом I Бейтсом, а не основывал Силенд. Просим снять вопрос, так как некорректность во второй части вопроса послужила существенной проблемой для взятия, т.к. команда знала, что на момент отыгрыша вопроса, основатель Силенда Пэдди Рой Бейтс был уже мёртв. Источники: ссылка ссылка

Принять (2:1, за отклонение — АП) Большинством голосов АЖ согласилось с доводами апеллянтов.

Просим зачесть ответ как полностью удовлетворяющий тексту вопроса, при этом, если подставить этот ответ в текст вопроса, получится осмысленное и корректное утверждение. О "Шекспировском вопросе" есть не только страница википедии (ссылка), но и книги, например, Shakespeare's Ghost Writers (ссылка) Если автор вопроса предполагал, что для его версии ответа с упоминанием именно Фрэнсиса Бэкона нужно поиграть в буквы на раздаточном материале, то текст на нем должен быть, по крайней мере, читаемым (10-12 кегль). В раздатке был, в лучшем случае, 6 кегль, при котором перевод угадывался, а английский текст сливался в одно пятно. Таким образом, раздатка была не материалом, помогающим команде в поисках верного ответа, а лишь портила и без того не самое хорошее зрение, тратила драгоценные секунды и нервные клетки.

Отклонить (3:0) Во вселенной, где пьесы Шекспира написал Бэкон, назвать его гострайтером Шекспира можно только с большой натяжкой — по бэконианской теории, инициатором и выгодополучателем «гострайтинга» был Бэкон, а не Шекспир. Но даже если допустить, что это так, то эта анаграмма является не «ещё одним доказательством наличия у Шекспира гострайтеров», а «ещё одним доказательством того, что автором пьес Шекспира является Бэкон, а не кто-то другой». Поэтому ответ команды соответствует условиям вопроса хуже авторского ответа и не может быть зачтён в соответствии с п. 1.7.2 Правил КВРМ.