Найдено 4 апелляции^{1 · 4}

Просим зачесть ответ “Звездная коза” как идентичный авторскому. Вопрос №39 представлял собой блиц, т.е. состоял из трех частей, однако сдать требовалось только ответ на второй подвопрос блица. Команда проникла в логику вопроса, верно решив, что в вопросах блица обыгрывается известная логическая задача о волке, козе и капусте. Также команда отметила, что реалии вопросов так или иначе имеют отношение к астрономии (другие планеты, спутник Юпитера, компания «орбитал текнолоджис»). В связи с этим, подбирая эпитеты, команда выбрала слово «звездный» («звездный волк», «звездная коза» и «звездная капуста»), в значении «связанный с космосом, небесными телами». Слово «звездный» может выступать синонимом к слову «космический». В словаре Ефремовой одно из определений слова «звездный» - «Связанный с космосом, полетами в космос; космический». (ссылка ссылка.. ) Также на синонимичность слов «звездный» и «космический» указывает сервис поиска синонимов. (ссылка: ссылка ) Таким образом мы видим, что ответ на второй подвопрос блица «звездная коза» синонимичен авторскому ответу «космическая коза». В связи с этим просим зачесть наш ответ как правильный.

АЖ согласно с доводами апеллянтов, что прилагательные "космическая" и "звёздная" являются синонимичными, что подтверждается и словарями. Принять 2-1 (за - ВК, ПС, против - АМ).

Прозвище Юрия Долгорукого дано ему не за то, что он был длинноруким, а за экспансивную политику ссылка. В отношении любого другого человека с этим прозвищем утверждение вопроса было бы верно, но прозвище Юрия Долгорукого совсем не означает "длиннорукий".

В данном случае не спрашивают "Назовите ТАКОГО правителя", а обособляют прозвище в вспомогательной конструкции. То есть по сути получается так: прозвище правителя Юрия Владимировича "Долгорукий" означает "Длиннорукий", это явно корректное утверждение, а физическая длина рук здесь вообще не играет роли.

Просим зачесть наш ответ как правильный. Не совсем понятно зачем требовать название космического корабля.

Формулировка вопросной фразы не является строгой, а недостаточную точность ответа апеллянтов жюри в данном случае посчитала простительной, так как команда, судя по ответу, явно поняла, о чем идет речь в вопросе.

Просим снять вопрос как содержащий существенную фактическую ошибку, мешающую взятию, согласно п. 2.2.7. Кодекса Спортивного ЧГК. В вопросной фразе сообщается: «Назовите эти объекты словом, которое используется только во множественном числе». Тем не менее, слово «качели» имеет форму единственного числа, которая, к тому же, вошла в ряд устойчивых выражений, например, «туды её/его/их в качель!». Таким образом, авторский ответ не мог быть сдан как заведомо не соответствующий основному критерию отбора, заданному самим же автором. Данное выражение (а с ним и словоформа) запомнилось широкой публике в т.ч. благодаря роману «Двенадцать стульев», где оно употреблено 9 раз. На основании этого предполагаем, что вопросная фраза могла помешать многим командам, а не только нашей. Ниже приведены ссылки, подтверждающие наши доводы: ссылка ссылка ссылка

Во-первых, просторечное бранное значение в общем случае не может считаться официальной словоформой. Безенчук говорил также "ихнего", но этот факт в той же мере не дает повод утверждать о существовании такого слова в русском языке. Во-вторых, в вопросе не отрицается существование единственной формы, по сути утверждается лишь, что она не используется, а это так и есть. В Викисловаре в статье "Качель" приведены примеры употребления этого слова в литературных источниках, однако при нем стоит помета "устаревшее", а условие вопроса "используется" подразумевает настоящее время. При этом в том же Викисловаре в статье "Качели" ясно написано, что "формы ед. ч. не используются". Также использование слова "качели" исключительно в форме множественного числа подтверждается "Грамматическим словарем русского языка" А.Зализняка. Таким образом, формулировка вопроса не содержит некорректностей.