Найдено 2 апелляции^{1 · 2}

Прошу снять второй вопрос блица (2. По запросу “СССР” в Google автор вопроса получил ответ из 14 элементов, не считая непризнанные. В этом вопросе мы заменили 4 слова их аббревиатурой. Напишите в именительном падеже прилагательное, входящее в эту аббревиатуру). В источниках автор оставил ссылку - что ж, перейдём по ней. В самом верху поисковик показывает выдержку из статьи Википедии "Государственная граница России": "Это границы с: Норвегией, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Белоруссией, Украиной, Грузией, Азербайджаном, Казахстаном, КНР, Монголией, КНДР, а также частично признанными Абхазией и Южной Осетией, при этом только по морю граничит ещё с Японией и США.". Пересчитывая страны, замечаем, что их 16 без Абхазии и Южной Осетии. В вопросе критерий "соседних стран" не уточняется - т.е. нет отсечки сухопутности границы. При этом Россия является полноправным соседом Японии и США. Минимальное расстояние между Россией и Японией составляет 10 км (ссылка и ссылка), между Россией и США - всего 4 км (ссылка и ссылка). Обе границы охраняются странами, обе границы являются протяжёнными. На наш взгляд, такое незначительное расстояние между государствами позволяет считать их соседями, а общее число общепризнанных стран-соседей России составляет 16 государств. В списке, на который ссылается автор, все они представлены, так что источники у нас совпадают. Таким образом, вопрос содержит фактическую ошибку, не позволяющую взять вопрос: любой знаток, знакомый с картой мира, отметёт версию про соседей как не соответствующую реальности.

По запросу “СССР” в Google автор вопроса получил ответ из 14 элементов, не считая непризнанные. В этом вопросе мы заменили 4 слова их аббревиатурой. Напишите в именительном падеже прилагательное, входящее в эту аббревиатуру. Ответ: соседние В вопросе содержится неточность. Действительно, Россия имеет границу по морю с США и Японией. В вопросе не указано, что именно считать соседней страной с Россией (как и не указано ничего про соседей вообще; в вопросе мы опираемся на ЛОАВ и замену). Различные сайты (ссылка (ссылка), ссылка (ссылка)) проводят синонимы между страной-соседкой и страной, имеющей общую границу (в том числе, морскую). Считая США и Японию, действительно, соседних с Россией стран становится 16. Однако, существует способ трактовать вопрос как абсолютно верный. Так, аббревиатуру СССР можно расшифровать и как "сухопутные соседние страны Росии". Тогда, не считая непризнанных, их становится ровно 14. Любой знаток, знакомый с картой мира, должен предположить, что 14 — число именно сухопутных соседей. Кодекс спортивного ЧГК (автор в регламенте не предоставил другого источника правды; в регламенте автор вообще был весьма лаконичен) гласит, что "при наличии в тексте вопроса и/или авторского ответа ... ошибки (в том числе существенной), препятствующей авторской трактовке вопроса, вопрос, как правило, не подлежит снятию при наличии иной, корректной трактовки, приводящей к тому же авторскому ответу (пусть даже и не предусмотренной авторами)". В такой ситуации правильной расшифровкой замены может быть "сухопутные соседние страны России" или даже "сухопутные соседи с Россией" (ссылка (ссылка)). Здесь возникает неопределенность, какое же из прилагательных писать. Поэтому стоит засчитывать оба. Таким образом, АЖ единогласно решило: вопрос снимать не следует, следует засчитать на второй вопрос блица ответ "сухопутные", а на весь блиц ответ 1. начинается на 2. сухопутные 3. буквы алфавита

Прошу снять второй вопрос блица (2. По запросу “СССР” в Google автор вопроса получил ответ из 14 элементов, не считая непризнанные. В этом вопросе мы заменили 4 слова их аббревиатурой. Напишите в именительном падеже прилагательное, входящее в эту аббревиатуру. В вопросе недостаточно уточнён термин "непризнанности", который не позволяет однозначно отсечь авторский ответ от похожих. Перейдём по ссылке из источника и пересчитаем страны: Это границы с: Норвегией, Финляндией, Эстонией, Латвией, Литвой, Польшей, Белоруссией, Украиной, Грузией, Азербайджаном, Казахстаном, КНР, Монголией, КНДР, а также частично признанными Абхазией и Южной Осетией, при этом только по морю граничит ещё с Японией и США. Статус каких стран является спорным? - Абхазия и Южная Осетия признаётся РФ и некоторыми другими странами. - КНР не признаётся Китайской Республикой, которая, впрочем, сама признаётся не всеми членами ООН. Но даже если считать только членов ООН, найдётся несколько стран, не признающих КНР: (ссылка и ссылка) - КНДР не признаётся некоторыми странами мира: Республикой Кореей, Японией, Францией и Эстонией (ссылка) Таким образом, число не непризнанных стран, соседствующих с Россией, составляет от 18 (если вы живёте в РФ) до 14 (если вы не признаёте Абхазию, Южную Осетию, Северную Корею и КНР). Определение точного числа зависит от позиции автора, которая не была достаточно раскрыта в вопросе. Автор "получил ответ из 14 элементов, не считая непризнанные", однако игроки могут получить произвольную цифру от 14 до 18, что не является точной отсечкой и мешает взятию вопроса. Более того, не существует страны, для которой верная цифра - 14: для РФ это 18, а среди остальных стран не существует той, что не признаёт все четыре страны вместе. Таким образом, в вопросе содержится фактологическая ошибка, которую можно было устранить либо изменением цифры, либо уточнением условия (например, признаётся большинством стран-участниц ООН). Без таких комментариев вопрос ошибочен.

Позиции авторов и игроков могут расходиться в очень многом, но в конечном счёте не должны играть никакой роли при взятии или раскруте вопроса. Претензия про недостаточность уточнения термина непризнанности не имеет под собой основания. В игре, в которую мы играем не стоит объснять и уточнять все термины которые мы используем, иначе каждый вопрос может превратиться в получасовую лекцию, что же такое слова, а что такое алфавит, а что такое буквы. Если не указано иное, то следует считать, что термин "непризнанность" по отношению к государству используется в самом его понятном и привычном смысле. Если государство -- член ООН, а большинство стран ООН его признают, то никаких проблем считать его признанным нет. А дополнительно определять это в вопросе мало того, что не нужно, еще и очень вредно. Взятию вопроса описаннные автором апелляции аргументы никак не мешали, в неверности фактов в вопросе автор апелляции убедить АЖ не смог. Отклонить 3:0.