Основной источник вопроса (ссылка) - англоязычный, спикер (Эндрю Генри) - носитель английского языка. Шутка явно построена на игре слов - (k)holi war <=> holy war. Вопрос игрался на русском языке, в тексте вопроса нет указания дать ответ на английском, прямой цитаты или иных значимых меток - наоборот, в вопросе есть пересказ шутки на русском языке в косвенной речи. В связи с этим мы считаем, что ответ на русском языке лучше ложится в авторскую логику пересказа англоязычного источника. Сравните: Эндрю Генри рассказывает... и в шутку называет их непримиримое соперничество за бренд holi war. Или Эндрю Генри рассказывает... и в шутку называет их непримиримое соперничество за бренд войной холи. Буквосочетание "холи" является общепринятым переводом на русский язык данного праздника, так что словосочетание "война холи" является прямым и наиболее удачным переводом словосочетания "holi war". Одновременно такой ответ показывает, что команда проникла в логику шутки: частичный перевод позволяет выделить название праздника (холи/holi) по сравнению с другими возможными вариантами ("священная война", "холивар"), где первое слово считывается как holy. Число слов в авторском ответе и ответе команды также совпадает, условие "ответить двумя словами" выполнено. В связи с этим мы считаем, что ответ команды нужно засчитывать как правильный

АЖ считает, что ответ команды указывает на ту же реалию, что и авторский ответ, то есть соответствует абзацу e пункта 1.7.1 [1]. Апелляция зачтена единогласно, со счётом 3:0. [1] ссылка