Подставляем наш ответ (хвостатый, бесхвостый) в текст вопроса: "Внимание, в этом вопросе пропущены слова. В шумерской культуре хвостатый пёс считался добродушным и открытым существом. А вот скрытного человека принято было называть бесхвостым псом". Наш ответ полностью подходит под условия вопроса и является синонимичным авторскому.

Из текста вопроса следует, что в ответе нужно написать два слова, которые пропущены в чём-то «предыдущем» по отношению к четвёртому предложению вопроса. Если рассматривать авторскую трактовку, то эти два слова должны быть пропущены в третьем предложении вопроса. АЖ попыталось подставить ответ команды в это предложение, однако при этом не получилось составить конструкцию, которая была бы аналогична авторскому ответу или ответам, которые соответствуют критериям зачёта. Также АЖ попыталось представить иную трактовку для чего-то «предыдущего» по отношению к четвёртому предложению вопроса, но не преуспело в этом. Соответственно, АЖ считает, что ответ команды нельзя признать правильным. Апелляция отклонена единогласно, со счётом 3:0.