В данном случае АЖ может зачесть ответ команды только в том случае, если он «соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта» (абзац f пункта 1.7.1 [1]).
То есть в данном случае персонаж произведения под названием Gaslighting / «Газлайтинг» середины двадцатого века во время диалога должен несколько раз зажечь и погасить фонарь.
Согласно определению из словарей русского языка [2, 3], фонарём называют осветительный прибор в виде стеклянного шара, коробки, трубки, в которых помещается источник света. Поиск в Национальном корпусе русского языка [4] показывает, что чаще словом «фонарь» называют источники света, располагающиеся вне помещения — например, уличные фонари. Аналогичные результаты показывает поиск по словосочетанию «газовый фонарь» [5] — в подавляющем большинстве случаев оно указывает на уличный фонарь.
АЖ посмотрело два фильма с названием Gaslighting, которые относятся примерно к середине двадцатого века — фильм 1944 года, который снял Джордж Кьюкор [6], и фильм 1940 года [7], снятый Торольдом Дикинсоном.
В первом фильме уличные фонари зажигаются дважды — примерно на 00:01:30 и 01:24:35. Оба раза это делают только однажды, фонари никто не гасит, всё это происходит без диалогов.
Кроме того, примерно на 00:02:05 персонаж гасит газовый рожок. Это происходит в молчании.
Примерно на 00:18:30, 00:18:40, 00:45:40 и 00:53:10 зажигаются газовые рожки внутри помещения. На 00:45:40 и 00:53:10 диалог ведётся в процессе зажигания рожков, на 00:18:40 диалог начинается после того, как рожки зажгли. В остальных случаях диалога при зажигании рожков не происходит.
Во втором фильме газовый рожок зажигается на 00:05:40, это сопровождается одной репликой. В районе 00:10:10 фонарщик один раз зажигает уличный фонарь, это сопровождается коротким диалогом с другим персонажем. Примерно на 00:11:40 служанка зажигает газовые рожки, это сопровождается диалогом.
Исходя из всего указанного выше АЖ делает вывод, что ни в одном из указанных случаев не удовлетворяются все условия вопроса одновременно: либо фонарь точно зажигается, но не гасится; либо фонарь гасятся, но не зажигается; либо действие не сопровождается диалогом; либо зажигаемый источник света можно назвать фонарём лишь с натяжкой; ни разу процедура зажигания и гашения фонарей не происходит несколько раз.
Исходя из этого АЖ решило отклонить апелляцию единогласно со счётом 3:0.
[1]
ссылка
[2]
ссылка
[3]
ссылка
[4]
ссылка
[5]
ссылка
[6]
ссылка
[7]
ссылка