Уважаемое Апелляционное жюри!
Просим принять наш ответ на 30-й вопрос "гаргантюанской" как правильный. Наши обоснования: во-первых, этот ответ даёт понять, что команда проникла в суть вопроса - в то, что речь идёт о прожорливости великана Гаргантюа из произведения Рабле. Во-вторых, слово "гаргантюанский" существует, его можно найти в словарях (
ссылка) и оно соответствует сути вопроса, как минимум, не меньше, чем авторское "раблезианский". Вообще же, если речь идёт о Гаргантюа, логичней использовать прилагательное "гаргантюанский", чем "раблезианский". В-третьих, в тексте вопроса не было уточнения вроде "немного изменили", поэтому степень изменения не может являться критерием правильности.
Исходя из этих соображений, мы считаем, что в данном случае ответ "гаргантюанский" можно считать синонимичным ответу "раблезианский".
Спасибо!