Говоря о ксенофобии в средневековом искусстве, историк пишет, что на многих миниатюрах отрицательные персонажи изображались ПРОПУСК, что подчёркивало их особенность. И́эн Мо́ртимер предполагает, что изображения Генриха Пятого ПРОПУСК связаны с ранением, которое тот получил во время битвы. Что мы дважды пропустили в тексте этого вопроса?
Ответ: в профиль.
Комментарий: антисемитизм в Средние века существовал и в искусстве: многих негативных персонажей на полотнах и миниатюрах изображали в профиль, чтобы подчеркнуть их гиперболизированный нос. Во время одной из битв Генрих Пятый получил стрелу в глаз, из‑за чего, по мнению Мортимера, его стали изображать только с «хорошей» стороны.
Персонаж, нарисованный "справа налево" будет на картине виден левым боком, это примерно то же самое по сути.
Комментарий АЖ:
АЖ имеет право зачесть ответ команды только согласно абзацу f пункта 1.7.1 правил, то есть если этот ответ «соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта» [1].
По мнению АЖ, изображение персонажей «справа налево» означает, что вектор движения, действий или взгляда персонажей направлен из правой части миниатюры в левую. При этом персонажи могут быть изображены как в профиль, так и анфас или в три четверти. Соответственно, к первой части вопроса ответ команды подходит хуже авторского.
Генрих Пятый получил стрелу в левый глаз [2], поэтому его изображали не левым боком, а правым. Получается, и ко второй части вопроса ответ команды подходит хуже авторского.
Исходя из этого АЖ отклонило апелляцию единогласно, со счётом 3:0.
[1] ссылка
[2] K. Goodman. The Strange Case of Henry V’s Wandering Wound. ссылка