В романе «16 способов защитить укреплённый город» главный герой вдохновляется произведением старинного поэта, в котором упоминается радуга, поднимающаяся над водой. Где можно было увидеть наиболее известный аналог того, что получилось?
Ответ: бухта Золотой Рог.
Зачёт: по названию «Золотой Рог», упоминанию Константинополя, Царьграда или Стамбула.
Комментарий: существуют реальные прецеденты, когда для обороны прибрежного города использовалась гигантская цепь. Самая известная перегораживала вход в бухту Золотой Рог в Константинополе. Вы могли подумать, что это вопрос про параболическую радугу, но это не так, форма свисающей цепи описывается специальным уравнением.
Источники: 1. K.J. Parker. Sixteen Ways to Defend a Walled City. https://ibb.co/BwzWLWg, https://ibb.co/ZfPD2tm 2. https://en.wikipedia.org/wiki/Golden_Horn#The_Great_Chain_of_the_Golden_Horn
/ 552 · 2.90%
/ 73 · 4.11%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
21
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
Сиракузы
Текст апелляции:
В упомянутом в вопросе романе герой описывает защиту города от морских атак с помощью цепи, которая сравнивается с радугой над водой. Авторский ответ предполагает, что наиболее известной такой цепью в истории является цепь в бухте Золотой Рог. Однако, согласно ссылка в античные времена цепные заграждения были достаточно популярны (в приведенной таблице их около 90). Многие из них защищали города в ходе крупных сражений и наверняка претендуют на известность. В числе других в таблице есть и цепь в Сиракузах, описанная Фронтином около 90 г. н. э. Её же в числе наиболее ранних образцов применения цепи упоминает и сборник "Shipping, Trade and Crusade in the Medieval Mediterranean" (ссылка In Antiquity, Greeks, Phoenicians and Romans used chains to defend several of their harbours. Frontinus, in about 90 CE, described the successful surmounting of a chain that stretched across the entrance to the harbour of Syracuse; the incident supposedly took place in 260 BCE, during the First Punic War. Цитируемый источник - книга Фронтина "Стратагемы" (по ссылке эпизод с цепью в Сиракузах: ссылка Поскольку известность - субъективное понятие, считаем наш ответ "Сиракузы" удовлетворяющим логике вопроса не хуже, чем авторский ответ.
Комментарий АЖ:
АЖ может зачесть этот ответ команды только в соответствии с абзацем f пункта 1.7.1, то есть если он «соответствует всем условиям вопроса не хуже, чем авторский ответ или ответ, соответствующий критериям зачёта» [1]. В данном случае для соответствия условиям вопроса АЖ нужно ответить на вопрос, можно ли назвать Сиракузы локацией, где располагался «наиболее известный аналог» цепи, которая защищала бы бухту от проникновения кораблей. АЖ согласно с аргументом команды о том, что известность — это субъективный показатель. Тем не менее, поскольку текст вопроса ссылается именно на известность, то АЖ нужно оценивать именно этот фактор, игнорировать его жюри не имеет права. Субъективно среди членов АЖ бухта Золотой рог — наиболее известная локация с защитной цепью. Кроме того, АЖ попыталось оценить этот фактор более объективно, использовав в этом качестве выдачу Google по запросу «defensive chain across harbour». В этом случае наиболее часто встречались ссылки на цепь через Золотой рог, второй по частотности была защитная цепь в кипрском городе Кириния [2]. Проанализировав источник апеллянтов, АЖ также не обнаружило там каких-либо свидетельств того, что в Сиракузах располагалась самая известная цепь, защищающая бухту от кораблей. Поэтому АЖ единогласно отклонило апеляцию со счётом 3:0. [1] ссылка [2] ссылка