Раздаточный материал:
Вопрос #32 Раздаточный материал
Название посёлка Ме́риден в Уо́рвикшире напомнило Пи́теру А́кройду «середину дня», поэтому Акройд счёл символичным, что именно в Меридене установлен знак, обозначающий ИКС. Можно сказать, что ИКС — это «t» [ти]. Назовите ИКС двумя словами.
Ответ: центр Британии.
Зачёт: точный ответ.
Комментарий: название посёлка похоже на латинское слово «meridianus» [меридиа́нус] — «полуденный», так что в чём-то символично, что Мериден считается географическим центром Британии. В слове «Britain» [бритн] в центре находится буква «t».
Источники: 1. П. Акройд. Основание. От самых начал до эпохи Тюдоров; https://tinyurl.com/3bwmwzf7 2. https://ru.wikipedia.org/wiki/Меридиан
/ 410 · 7.56%
/ 132 · 6.06%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
32
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
центр страны
Текст апелляции:
Просим засчитать наш ответ "центр страны" как удовлетворяющий всем условиям вопроса. Упомянутый в вопросе знак действительно изображает центр страны, в которой он установлен — Британии. Это подтверждается как комментарием к вопросу, так и авторским источником [1]. Команде не удалось найти пример подобного знака, который бы символизировал центр другой страны — ответ однозначно указывает на ту же реалию, что и в вопросе. Плюс в тексте вопроса явным образом упомянуты Ме́риден и Уо́рвикшир — английские топонимы, — полагаем, что упоминание Британии в ответе излишне. Наконец, обратим внимание, что требования к точности ответа не сформулированы явно в тексте вопроса (например, "назовите ИКС как можно точнее"). В подобных ситуациях у арбитров сложилась практика зачёта ответа как правильного — см., например, решение, принятое в прошлом сезоне на ОВСЧ [2] или на относительно недавнем заочном турнире [3]. Таким образом, ответ нашей команды соответствует всем условиям вопроса не в меньшей степени, чем авторский, а значит, является правильным согласно подпункту 6 п. 2.1.1 Кодекса [4]. Источники: 1. ссылка 2. ссылка 3. ссылка 4. ссылка
Комментарий АЖ:
Отклонить 3-0. АЖ считает раздаточный материал существенным условием вопроса. Поскольку ответ апеллянтов не согласуется с раздаточным материалом, то является существенно менее точным, чем авторский.
We use cookies and other tracking technologies to improve your browsing experience on our website, to analyze our website traffic, and to understand where our visitors are coming from. You can learn more at our privacy policy.
Лига вузов. I тур (синхрон) | Апелляция на вопрос #32 | Есть вопросы?