Просим зачесть ответ «собачий нос», как фактически удовлетворяющий условиям вопроса. Команда сделала ключевой шаг, поняв, что Амудсен относился к собакам, как к живым консервам, и его разозлил САМ ФАКТ ПРИСУТСТВИЯ СОБАКИ (неотъемлемой частью которой является и нос), а не ТО, ЧТО ЭТОЙ СОБАКОЙ ВЛАДЕЛ ИМЕННО НОБИЛЕ.
Сконструированное автором вопроса словосочетание «собака Нобиле» является не менее искусственным, чем ответ команды «собачий нос». Кроме того, если читать источник, приведенный автором вопроса (
ссылка : «Собачка резво взбежала по трапу, обнюхала гондолу и, устроившись на куче продовольствия, моментально уснула. Однако появление незапланированного пассажира просто взбесило Амундсена», можно сделать и вывод, что Амудсен взбесился, увидев, как собака НОСОМ обнюхивает гондолу дирижабля, а значит и фактически он увидел и её нос вместе со всей собакой (было бы странно думать иначе).
Кроме того, из выражения «СОбачий Нос» можно также составить ершоним «сон».