Текст апелляции: Просим зачесть ответ "столб Торричелли" как дуальный. 1) Принцип действия несомненно основан на законе Паскаля. Цитата из статьи Википедии "Опыт Торричелли" https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9E%D0%BF%D1%8B%D1%82_%D0%A2%D0%BE%D1%80%D1%80%D0%B8%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BB%D0%B8: "Атмосферное давление давит на жидкость в чаше сверху вниз, и через неё, по закону Паскаля, давит на жидкость в жёсткой пробирке снизу вверх." 2) В опыте Торричелли широкий сосуд с ртутью и трубка с ртутью это сообщающиеся сосуды. Так как столб Торричелли - это сущность, объединяющая пустое пространство (торричеллиеву пустоту), ртуть в трубке и ртуть, находящуюся непрерывно в широком сосуде, то допустимо сказать, что все это является сообщающимися сосудами. 3) Преамбула "Если вы возьмёте этот вопрос, то сможете стать выше в таблице" не может являться фактором в пользу ответа "гидравлический домкрат", так как аналогично сочетается и с другими сущностями, связанными с принципом сообщающихся сосудов, где что-то поднимается. 4) Столб Торричелли - 2 слова на соседние буквы.