Поиск апелляций

Текст апелляции: Просим снять данный вопрос, поскольку содержащаяся в нём неверная информация мешает дать авторский ответ. В вопросе говорится, что "в древнем мире существовали две крупнейшие библиотеки", коими автор вопроса считает Александрийскую и Пергамскую. Однако крупнейшей сохранившейся древней библиотекой является библиотека Ашшурбанипала в Ниневии (https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%BE%D1%82%D0%B5%D0%BA%D0%B0_%D0%90%D1%88%D1%88%D1%83%D1%80%D0%B1%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%BF%D0%B0%D0%BB%D0%B0). Её фонды были крупнее фондов Пергамской библиотеки. По оценкам историков, в Пергамской библиотеке было около 200 тыс "книг", в то время как в библиотеке Ашшурбанипала - более 250 тыс (сохранившиеся до наших времён 25 тысяч глиняных таблиц с текстами составляют не более 10% от изначальных фондов). Поскольку мы знали, что библиотека Ашшурбанипала была крупнее Пергамской, то мы не могли придумать авторскую версию "Труффальдино из Пергама".

Текст апелляции: Просим снять данный вопрос, поскольку факт, на котором он основам не соответствует действительности. В вопросе утверждается, что Уэйн Руни был вынужден красить забор. Однако ни одно из английских изданий (https://www.si.com/soccer/2017/10/07/wayne-rooney-spotted-painting-garden-centre-benches-he-kicks-100-hours-community-service, https://www.thesun.co.uk/news/4630886/wayne-rooney-painting-park-benches-community-service/, http://www.dailymail.co.uk/news/article-5020213/Rooney-celebrates-32nd-birthday-painting-park-benches.html, https://www.dailystar.co.uk/news/latest-news/650514/Everton-Wayne-Rooney-community-service-garden-centre-drink-drive-Laura-Simpson-Coleen), с которыми мы ознакомились, этого не подтверждает. Во всех них говорится, что Руни красил скамейки. При поиске в Гугле по фразе "Wayne Rooney painting" находится только покраска скамеек. Поиск "Wayne Rooney painting fence" ничего осмысленного не выдаёт. Автор вопроса ссылается на русскоязычный сайт новостей mail.ru, который, похоже, на самом деле сам добавил фразу про забор для красного словца. Поскольку вопрос полностью основан на данном не находящем документального подтверждения факте (нет фото Руни, красящего забор, нет показаний очевидцем или текста приговора), то просим снять данный вопрос.

Текст апелляции: Просим снять данный вопрос, поскольку неверная информация во втором вопросе блица мешает взятию вопроса. В вопросе говорится, что Тильда Суинтон сыграла примерно в 60 фильмах, однако на самом деле её фильмография существенно больше - например, на странице англоязычной Википедии указано 79 фильмов с участием Тильды Суинтон (70 кинофильмов и 9 телесериалов): https://en.wikipedia.org/wiki/Tilda_Swinton#Filmography. На сайте IMDB указано 74 роли данной актрисы: http://www.imdb.com/name/nm0842770/

Текст апелляции: Просим снять данный вопрос, поскольку в вопросе говорится, что фильм "Ворошиловский стрелок" снимался под названием "Сицилианская защита", а в действительности фильм "Ворошиловский стрелок" снимался под рабочим названием "Женщина по средам", а на название "Сицилианская защита" его заменили уже после окончания съёмок. Поскольку правильный ответ на первую половину вопроса - "Женщина по средам" - противоречит второй части вопроса и вопросному пуанту, то на этот вопрос невозможно дать корректный ответ. Источники: https://plus.kinopoisk.ru/film/41442/details/trivia/ https://audiokniga.org/audiobooks/907-viktor-pronin-zhenschina-po-sredam-voroshilovskiy-strelok.html

Текст апелляции: В вопросе содержалось утверждение, что слово титло имеет греческое происхождение. Утверждать, что слово имеет происхождение из такого-то языка ("греческое происхождение", "английское происхождение", "итальянское происхождение" и т. п.) допустимо лишь в тех случаях, когда слово возникло в данном языке или составлено из корней данного языка (так образованы многие научные термины). Для слово "титло" утверждение о греческом происхождении неверно, так как оно происходит от латинского слова titulus, а греческий язык послужил лишь посредником на пути этого слова в церковнославянский. Как пишет Фасмер, "заимств[овано] через ср.-греч. τίτλος, τίτλον "название, заглавие" из лат. titulus" http://starling.rinet.ru/cgi-bin/response.cgi?root=config&morpho=0&basename=%5Cdata%5Cie%5Cvasmer&first=1&off=&text_word=%D1%82%D0%B8%D1%82%D0%BB%D0%B0&method_word=substring&ic_word=on&text_general=&method_general=substring&ic_general=on&text_origin=&method_origin=substring&ic_origin=on&text_trubachev=&method_trubachev=substring&ic_trubachev=on&text_editorial=&method_editorial=substring&ic_editorial=on&text_pages=&method_pages=substring&ic_pages=on&text_any=&method_any=substring&sort=word&ic_any=on Если же мы допустим употребление выражение "слово имеет такое-то происхождение" для языков, послуживших посредниками, то получим абсурдные результаты. Например, нам придется признать, что слово "джиу-джиутсу" имеет не японское, а английское происхождение, а слово Париж - польское. Так как именно через английский и польский языки эти слова пришли в русский язык. Все слова, пришедшие из языков американских индейцев (томат, какао, койот, вигвам, тотем, томагавк и пр.) нам придется назвать имеющими испанское или английское происхождение. Подобные утверждения звучали бы контринтуитивно и не отражали действительную историю слова до прихода в русский язык. Так что слово "титло" следует называть имеющим не греческое, а латинское происхождение. Если, пытаясь найти корректную интерпретацию содержащегося в вопросе утверждения, мы предположим, что происхождение слова определяется тем языком, из которого оно пришло в русский язык непосредственно, а вся предшествующая история слова здесь не имеет значения, то и в данном случае мы вынуждены признать, что слово "титло" не имеет греческого происхождения, так как в русский язык оно было заимствовано из церковнославянского. То, что старославянский и церковнославянский с одной стороны и древнерусский и современный русский с другой - это разные языки, общепризнанный историками языка факт (см. Хабургаев Г. А. Старославянский язык. М., 1974. С. 5 - 10, Плетнева А. А., Кравецкий А. Г. Церковнославянский язык. М., 1996. С. 3-5, Горшкова К. В., Хабургаев Г. А. Историческая грамматика русского языка. М. 1997, С. 31). В Древней Руси в течение многих веков параллельно функционировали два языка: церковнославянский как язык церкви и книжности и древнерусский как бытовой и разговорный язык, такую ситуацию филологи обозначают словом диглоссия (подробнее см. Успенский Б. А. История русского литературного языка (XI - XVII веков). М.,2002. С. 23-32) В связи со всем вышесказанным просим снять вопрос как некорректный.