Рассказывая о причинах разрыва 1914 года, искусствовед заявил, что Пика́ссо — это ПРОПУСК. Можно сказать, что ПРОПУСК — это развод. Заполните ПРОПУСК.
Ответ: антибра́к
Зачёт: брак наоборот, Брак наоборот.
Комментарий: по мнению искусствоведа, основоположники кубизма Жорж Брак и Па́бло Пикассо были настолько непохожи, что казались противоположностями друг друга, и в конце концов не смогли ужиться.
Источники: Д. Барнс. Открой глаза; https://tinyurl.com/3ka3n8fh
/ 121 · 8.26%
/ 32 · 12.50%
Спорные: показать
Апелляции: показать
Вопрос
6
Тип:
на зачёт
Статус:
removeотказано
Ответ команды:
не брак
Текст апелляции:
По нашему мнению, ответ "не брак" контекстуально является синонимичным авторскому ответу. При подстановки ответа в пропуски получаем: 1) "Пикассо - это не Брак". Очевидно, что логика вида "А не является Б" является поверхностной и не единственная трактовка данного утверждения. Зачастую подобные утверждения используются, чтобы подчеркнуть полярность/отличность двух реалий по какому-либо признаку. Также стоит отметить, что зачеты "брак наоборот" и "Брак наоборот" несколько расширяют критерии зачета, ведь в источнике такой формулировки не встречается. Примеры употребления: ссылка (Москва - не Россия) ссылка (Брюллов - это не Уорхолл и не Полак с Пикассо) ссылка (Птицы - не люди, с ними можно договориться) ссылка (Точность - это не истина) 2)"не брак - это развод" В данном случае аналогично - действительно можно сказать, что "не брак" (т.е. противоположность брака) - это развод.
Комментарий АЖ:
Отклонить 3-0. Утверждение "A не является B" не эквивалентно утверждению "A является B наоборот". Авторский ответ существенно более точный.